Чтиво  |   |  12.11.2014 08:36

Самые нестандартные, но успешные военные стратегии

Источник перевод для mixstuff – MakD

Народная мудрость гласит: «На войне все средства хороши». А хорошего военного стратега от плохого отличает умение в самой безнадёжной ситуации найти нестандартное решение для победы над врагом, даже если это решение покажется кому-то безумной затеей.

Далее пойдёт речь о самых необычных примерах проявления воинского искусства:

1. Молоток и мешок

desktop-1415307299


Немецкие военные подводные лодки вселяли страх в Европу в годы Первой мировой войны. Это было связано с тем, что англичане, французы и американцы не имели собственных подлодок и не могли предпринять ответных контрмер. В конце концов, когда все возможные варианты были исчерпаны, англичане пустили в ход отчаянную и весьма странную на первый взгляд тактику. Несколько гребцов в шлюпке втайне подплывали к перископу вражеской подлодки и оборачивали оптический инструмент мешком, а то и вовсе разбивали его молотком. Так субмарины оказывались «ослеплёнными» и были вынуждены подниматься на поверхность, что делало их более уязвимыми во время атаки. Стратегия действительно оказалась успешной, ведь с помощью неё удалось предотвратить бомбардировки союзнических судов немецкими подводными лодками.

2. Горящие верблюды

desktop-1415307299 (1)

Потомок Чингисхана, Тимур применил очень жестокую, но эффективную тактику против надвигающегося вражеского войска. При попытке вторгнуться в Индию армия завоевателя столкнулась с султаном и его 120 боевыми слонами. В распоряжении Тимура было лишь несколько верблюдов, которые использовались в качестве ездовых животных для армии. Верблюдов загрузили максимальным объёмом сена, подожгли его и погнали животных в сторону противника. Увидев горящие живые факелы, слоны в панике помчались обратно и затоптали большую часть армии султана. Тимур не только выиграл битву, но и заполучил тех самых слонов, которых позже использовал при повторном вторжении в Индию.

3. Кошачья армия

desktop-1415307298

Кто бы мог предположить, что коты сыграют важную роль в разрушении империи. Во время покорения Египта персидский царь Камбис II приказал своим солдатам нарисовать на щитах котов, а также выставил на первую линию фронта сотню пушистых. Его тактика заключалась в том, что египтяне не станут стрелять в кошек, так как они считали их священными существами. И его план сработал: египетские лучники отказывались стрелять, опасаясь ранить животных, а это считалось преступлением и каралось смертью. В конечном итоге, египтяне отступили, территория была захвачена, а фараон – взят в плен.

4. Осада в гробу

desktop-1415307298 (1)

Хастейн являлся предводителем викингов, придумавшим гениальный план по захвату Рима. Воспользовавшись тем фактом, что у викингов лучше получалось грабить деревни, нежели осаждать города, он решил с помощью хитроумной уловки обойти городские стены. Хастейн притворился мёртвым скандинавцем, чей гроб внесли в сопровождении небольшого отряда в город через центральные ворота. Хотя его план и увенчался успехом, позднее он обнаружил, что ошибся городом и вместо Рима разграбил город Луна.

5. Чжугэ Лян

desktop-1415307297

Этот китайский полководец защитил свой город от вторжения 150-тысячной вражеской армии, имея в распоряжении всего 100 человек. Он приказал своему отряду спрятаться, открыл городские ворота, а сам сел на крепостную стену играть на лютне. Генерал, командовавший вражеской армией, заподозрив что-то неладное, подумал, что Чжугэ Лян хочет заманить их в ловушку, и решил отступить.

6. Влад III

desktop-1415307297 (1)

Князь Валахии Влад Цепеш (по прозвищу «Сажатель-на-кол»), печально известный своей жестокой тактикой, не на шутку напугал воинов Османской империи. Когда османские войска вели наступление на столицу Трансильвании, князь оставил у них на пути 20 тысяч убитых турок и болгар, тела которых были насажены на штыки. Его коварный замысел сработал на пять: турки так были напуганы, то решили не связываться с безумным правителем.

7. Ледовое побоище

desktop-1415307296

Покорить Россию, особенно зимой, всегда было делом безнадёжным. Поход крестоносцев на Русь (известных как тевтонские рыцари) также потерпел полный крах. Войска тевтонского ордена были лучше вооружены: они были облачены в латные доспехи, и даже лошади были закованы в броню. В этом бою русские могли легко потерпеть поражение, поэтому они начали отступать на лёд Чудского озера и приготовились отразить атаку. Так как доспехи немецкого воина были тяжелее русских, лёд на озере начал ломаться. В рядах крестоносцев возникла паника и хаос. Русские же лучники довершили разгром вражеского войска, заставив рыцарей отступить.


Понравилась статья? Оцените ее:


Система Orphus: Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter Система Orphus

© Mixstuff 2012. Права на опубликованный перевод принадлежат владельцам вебсайта mixstuff.ru
Все графические изображения, использованные при оформлении статьи принадлежат их владельцам. Знак охраны авторского права распространяется только на текст статьи.
Использование материалов сайта без активной индексируемой ссылки на источник запрещено.

Понравилась статья?
Поделись с друзьями!

x

5 комментариев: Самые нестандартные, но успешные военные стратегии

  1. Mars говорит:

    >Покорить Россию, особенно зимой, всегда было делом безнадёжным.

    Ну хотя бы историю читайте что-ли: татаро-монголы предпочитали нападения как раз зимой! А все потому, что осенью слякать, летом кони пасутся.

    >Поход крестоносцев на Русь (известных как тевтонские рыцари) также потерпел полный крах.

    Еще один миф русской истории. В так называемом «ледовом побоище», по историческим источникам, было убито 20 рыцарей и взято в плен 6. О каком таком побоище вообще может идти речь??? Никакого побоища не было! С таким успехом, можно любую деревенскую драку побоищем назвать.

    • Mars говорит:

      Кстати во время совка, из-за давки за …жевачку! погибло 30 совков! Это больше чем 20 рыцарей на 50%! Почему в историю не вошло «побоище за бублгум»???

    • Виктор говорит:

      20 рыцарей по тем временам — очень много. Смотрите кино «Железный рыцарь» — приукрашено, но в целом верно.

      В целом все приведённые в статье тактические примеры никак не тянут на «военные стратегии». Как заставить журналюг следить за языком?

    • Мирослава Билич говорит:

      а может быть, историческая ошибка, на самом деле б@лядовое попоище?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *